I rasta possono avere la marijuana...
Nei confronti dei seguaci della religione rasta trovati in possesso di erba in abbondanza i giudici devono essere comprensivi e considerare che, per gli adepti di tale religione fumare marijuana favorisce la contemplazione e la preghiera «nella credenza che l'erba sacra sia cresciuta sulla tomba di re Salomone». Lo sottolinea la Cassazione che ha accolto il ricorso di Giuseppe G. contro la condanna a 1 anno e 4 mesi di reclusione e 4 mila euro di multa, per illecita detenzione a fine di spaccio inflittagli dalla Corte di appello di Perugia, nel 2004. I carabinieri, infatti, lo avevano trovato con circa un etto di erba.
In Cassazione l'uomo ha sostenuto di essere un rasta fariano e di fumare l'erba in base ai precetti della sua religione che ne consentono l'uso quotidiano anche di 10 grammi al giorno. In particolare la Suprema corte ha ritenuto «fondato» il ricorso di Giuseppe G. con riferimento al fatto che i giudici di merito non avevano considerato «la religione di cui l'imputato si è dichiarato praticante» escludendo, pertanto, che potesse detenere un simile quantitativo di marijuana per esclusivo uso personale. In tal proposito gli Ermellini spiegano che «secondo le notizie relative alla caratteristiche comportamentali degli adepti di tale religione di origine ebraica, la marijuana non è utilizzata solo come erba medicinale, ma anche come erba medicativa. Come tale possibile apportatrice dello stato psicofisico teso alla contemplazione nella preghiera, nel ricordo e nella credenza che l'erba sacra sia cresciuta sulla tomba di re Salomone, chiamato "il re saggio" e da esso ne tragga la forza».
Per questa ragione la Cassazione ha rimproverato la Corte d'appello di Perugia per aver condannato Giuseppe solo sulla base del «semplicistico richiamo al dato ponderale della sostanza» trascurando di valutare le «modalità comportamentali del rasta ». Adesso toccherà alla corte d'appello di Firenze riesaminare la vicenda perchè gli Ermellini hanno annullato, con rinvio, la condanna di Giuseppe.
51 commenti:
mi sembra di sognare... allora i rom possono rubare xkè è nella loro religione??? spiegatemelo xkè allora va bene fare ttto se lo permette la religione...
Se uno fuma, per i fatti suoi, non da fastidio a nessuno, se uno ruba reca un danno alla società e va punito. Siamo molto indietro come mentalità, (una pianta è fuorilegge...una pianta!).
Si tratta solo di capire come faranno a stabilire se uno è realmente un rasta (credente) o se lo fa solo per comodità...il solito casino.
si ma qui nn si parla di una pianta o di 2 piante, qui si parla di un etto d marjuana... io sinceramente nn so quanta se ne può produrre da una pianta, xò so ke la dose va ben oltre i limiti preposti x legge...
Anche la coca, l'oppio, l'assenzio, il curaro, la cicuta, sono tutte piante. "Pianta" non vuol dire "buono" , come troppo spesso si sente dire. Dipende dall'uso che se ne fa. Secondo me l'uso religioso è una gran vaccata anche perchè come dicevi giustamente come si fa a stabilire se uno è religioso veramente o no.
si, dorian ai ragione a dire ke se uno ruba reca un danno alla società, ma anke se uno spaccia reca un danno alla società, xkè te puoi dirmi ke 6 buddista, induista o quello ke vuoi xò uno ke tiene un etto di marjuana in casa solitamente nn la tiene lì x bellezza... io penso ke ttta sta storia sia sl una gran kazzata, nel senso che colui ke possiede più di un certo quantitativo di droga e si fa beccare deve pagarne le conseguenze...
Avete tutti e due ragione, dal punto di vista pratico e sociale. E' sempre il solito discorso sul comportamento umano, di chi poi ci farebbe un business e del bisogno che hanno le persone di avere leggi.
Per come la penso io la natura crea non per secondi fini, siamo noi poi ad essere "cattivi".
Se non ricordo male l'anno scorso fece rumore la notizia di un parroco a cui fu ritirata la patente per guida in stato di ebbrezza, aveva appena celebrato una messa, ma per lui nessun sconto "per motivi religiosi"!!! comunque complimenti all'avvocato difensore del rasta ciao elisa
Volevo fare un pò di polemica e mettere in evidenza una cosa.
Ho notato, con molto dispiacere, che nè al ristorante nè al bar dell'amisicorock venivano differenziati i rifiuti. Eppure ho visto tra gli organizzatori persone che fannno parte anche del comitato anti-inteneritore, che fanno tanto gli ecologisti, che si sbattono tanto per la salute ecc ecc. Mi dispiace attacarli, ma non ci voleva tanto bastavano solo due bidoni, uno per la carta e uno per la plastica...Una domanda come si fa a stabilire se uno è un ecologista "credente" o lo fa solo in certe occasioni per comodità? elisa
sn daccordo cn te... xò vedi all'amsicorock dopo una cert'ora penso ke la gente nn butasse più neanke la spazzatura nei bidoni normali e la gettavano quasi ttti x terra dove capitava...
Ma ti rendi conto a cosa ti attacchi?
Ti rendi conto che discorso fai? Vuol proprio dire che ti rode o che qualcuno ti ha fatto una testa tanto...CHI ELISA?
Dai ingaggiate anche dei detective privati per indagare nell'oscuro passato di queste losche persone...
Chiedi al tuo amico che inizino a stanziare un po' più di soldi per i vari amsicorock, buskers e magari ci si potrà comprare anche dei bidoni appositi.
Ti aspetto al varco per la festa dell'Unità.
Marco.
Per fortuna che c'è l'Elisa che combatte le ipocrisie di questo mondo...ma v.....
senza parole....
Commento che non merita neanche di essere letto...
Io so di essere un pò estremista sulla questione reciclaggio, l'altro giorno ho fatto una scenata a mia sorella perchè ha buttato il bussolotto dell'actimel nel bidone normale! Io volevo fare polemica, hai ragione te, ma devi accettare che reciclare non costa nulla, chi non recicla lo fa per pigrizia. Probabilmente i ragazzi che hanno organizzato neanche ci avevano pensato a mettere due bidoni. Però, marco, anzichè dirmi che sono una malata di mente e di minacciarmi potresti accettare la mia critica e provvedere per le prossime occasioni no???!!elisa
ragazzi nn vi uccidete!!! io credo ke sia un pò inutile fare la raccolta differenziata all'amsicorock xkè tanto nessuno c farebbe caso... xò cme hai detto te Elisa provarci nn costa niente... xkè caro Marco nn penso ke mettere un bidone cn scritto carta e uno cn scritto plastica costi migliaia d euro... cn questo voglio dire ke cmq l'Amsico è stato bello e nn so Marco a ki si riferisse cn la frase "t aspetto al varco x la festa de l'Unità" xò sappi ke ad aiutare c sarò anke io e nn avrò problemi a dirti cme la penso anke in un faccia a faccia...
Rispondo brevemente a Elisa, in quanto membro di amsicorock: la raccolta differenziata è sempre un'ottima idea, ma purtroppo in questo caso totalmente irrealizzabile, più che altro per la portata spaventosa di immondizia da raccogliere giornalmente. Per quanto riguarda i rifiuti che venivano prodotti dietro il bancone e in cucina abbiamo differenziato per quanto possibile, ma non puoi proprio pretendere che i bicchieri di plastica, i contenitori di patatine o le buste delle piadine che vengono distribuiti alla gente durante la festa vengano differenziati primo da chi li usa, uno perchè i più sono ubriachi, due perchè fondamentalmente non frega un cazzo a nessuno di buttarli anche solo nel bidone; secondo non puoi nemmeno pretendere che ci mettiamo noi a differenziare i rifiuti una volta raccolti (non siamo la hera). Ti faccio inoltre notare che non veniamo pagati da nessuno per fare certe feste, quindi credo che lasciare il parco pulito (raccogliamo anche le cicche delle sigarette dopo la festa) sia più che sufficiente come volontariato. E questo discorso vale per tutta la festa, cucina di sotto compresa. Finchè non ci sarà la buona abitudine della gente a fare raccolta differenziata in ogni occasione, noi puoi pretendere che in feste del genere venga effettuata.. Trovo inoltre piuttosto inopportuno il riferimento alle persone che fanno parte del comitato, in quanto il comitato non c'entra proprio niente con amsicorock e se un membro fa parte sia di uno che dell'altro non è colpa sua se certe proposte ecologistiche non sono realizzabili all'interno della manifestazione. Secondo me hai solo colto la palla al balzo per sparare un pò a zero.
Io credo ke lei volesse fare solo una proposta come un'altra, forse non sapendo che questa cosa è assolutamente irrealizzabile (lo dico dopo l'esperienza dell'Unità). Sarebbe già utile che la gente buttasse la spazzatura nei bidoni, come ha detto Peci. Poi quel cretino che continua a non firmarsi e a mandare a quel paese persone che fanno un dialogo costruttivo, si spera, è invitato dal sottoscritto a scaricare la sua repressa arroganza su qualcun altro o qualcos altro poiché non vorrei che qualcuno offeso dall'ignoranza di un anonimo smettesse di scrivere in questo blog. Poi al varco dell'Unità io vi aspetto con un manganello in fibra di carbonio.... vabè se i simpatici anonimi non sono andati ancora sull'isola di capitan calamità possono fissare un giorno in cui ci si incontra (magari anke cn elisa marco clouds dorian e peci) per parlare faccia a faccia. Non credo ke nessuno spreki comunque un bicchiere da buttare in testa a un passante, al massimo una cadrega :P vabè saluto tutti e come avrete notato scrivo poco ultimamente in mancanza di mezzi mediatici ed informatici... spero ke nessuno degeneri i toni mentre nn ce sto perke se succede lo banno eheh ke mi piace tanto farlo...
Ciao ciao
A dir la verità all' interno dello stand dei giovani all' Unità è da 15 anni che si cerca di fare la differenziata , durante la serata stessa alcune volte riesce altre no ..... ( le cause di negligenza si possono immaginare .... ) , ma vi posso assicurare che da quando avevo 16 anni il giorno dopo ogni serata chi era addetto alle pulizie ha sempre fatto 3 bidoni: 1 per la plastica , 1 per la carta e uno per il vetro .....
Cruz
Sono contenta di leggere che nonostante le difficoltà differenziate. Chiedo scusa a chiunque si sia offeso. Ripeto la mia era una provocazione ciao elisa
x ttti gli anonimi torno a fare dire di tornare a darsi una rinfrescata sul blog del chiarimento...
Ciao sono l'anonimo spiritoso del commento sul capitano. Non sono miei i commenti anonimi al tema dell'inceneritore e del riciclaggio, io ancora non ho detto niente sul tema inceneritore. Comunque credo che Elisa un po' di ragione ce l'abbia e la coda di paglia che qualcuno ha avuto vuol dire che probabilmente ha colto nel segno.
Poi un altra cosa: perchè vi scaldate tanto per i commetni anonimi? In tutti i blog del mondo (fate un giro in internet se non ci avete fatto caso) tutti si firmano con un nickname ed è sempre difficile sapere chi c'è dietro. Io non ho idea di chi siano peci dorian elisa e tutti gli altri (perchè non giro da mero) eppure rispetto le vostre opinioni perchè sono sensate e motivate e dette con un certo stile che si fa rispettare. Quando voi scriverete i vostri nome e cognome età e indirizzo, io non avrò paura a lasciare i miei dati. Riguardo alla questione dei rasta vorrei far notare che con una sentenza così si legittima per esempio l'infibulazione che è una pratica strattamente religiosa. Ciao a tutti a presto.
"Anonimospiritoso" (d'ora in poi mi firmerò così visto che piace anche a voi)
nn c vuole una cima x capire ki siamo... cmq io nn o problemi a dirti ki sn, se nn l'hai capito... io in alcuni commenti e post ho scritto ke è meglio nn fare commenti fuori luogo o inappropriati su cose e/o persone... cn questo nn dico ke gli anonimi nn possano esprimere la loro idea, ma nn abusino d questo privilegio x secondi fini... (parlo x ttti gli anonimi in generale)
anonimospiritoso se nn volevo i commenti anonimi potevo bannarli in quanto WM e consentire soltanto a i blogger o addirittura ai soli membri del blog di scriverli, oppure di rendere commenti e post visibili solo a blogger o a membri del blog. Se nn l'ho fatto significa ke mi van bene i commenti anonimi, ma qualcuno (nn te in particolare) usa l'anonimato come maschera di trincea da cui sparare a tutti senza essere visto e qualcuno l'ha fatto. Se un anonimo viene attaccato da un blogger è normale, poichè anke i blogger sn stati criticati dagli anonimi, quindi nn pensare ke ti tiriamo sedie o bicchieri perché non succederà mai, anke perkè anke tra di noi ci sono posizioni molto differenti a volte agli opposti... penso solo che si potrebbe fare un dialogo tutti insieme per chiarire le posizioni, magari proprio il uno di giorni del festival dell'unità. Per quanto riguarda il mio presunto anonimato basta che clicchi sul mio nick e ti viene fuori il mio soprannome, cioè Gengio, come tutti mi conoscono... Fatemi sapere ciao
infatti io qnd ho scritto il post sul chiarimento nn era x intimidire gli anonimi ma sl x avere un dibattito cn loro e x avere uno scambio di idee... xò nessuno a più fatto sapere niente... cmq anonimospiritoso se sai ke giriamo da mero saprai anke ki siamo nn credi??? cmq d gente ke si kiama cme me nn c'è nessuno e poi ttti i miei amici e conoscenti mi kiamano così, quindi se kiedi in giro ki sn io o ki è malelf nn t c vuole molto a scoprire il nostro vero nome...
Mi è giunta la voce, non so se vera, che hanno chiuso la discarica di civitella "gualdo". Immagino che i rifiuti della vallata finiranno a forlì e non appena verrà acceso il nuovo inceneritore verranno bruciati (non lontano da casa mia). Sono ancora io l'ipocrita? Solo perchè un problema non lo vedete, o è lontano da casa vostra, non vuol dire che non esiste.... ciao elisa
si ma sn 2 cose diverse... un conto è bruciare la spazzatura i cui effetti inquinanti sn conosciuti, un conto è costruire il più grande inceneritore di pollina d'Europa senza saperne i reali effetti... questa nn è ipocrisia se c fai 2 conti... cn questo nn dico ke bruciare la spazzatura nn faccia male xkè direi una kazzata, ma voglio sl dire la solita cosa e cioè ke bisognerebbe puntare sul riciclaggio e quindi sulla raccolta differenziata e x le materie di tipo "umido" sul compostaggio...
Sinceramente non giro molto da Mero e poi avete una età leggermente più bassa della mia (occhio ho detto leggermente non sono un vecchio inderlito polemico) e quindi non so a chi sono riferiti i soprannomi. Ma non me ne frega niente rispetto le vostre opinioni, il bel blog che avete e il modo con cui le esprimete. Qundo mi interesserà entrerò da Mero come un kamikaze urlando Peeeeeeeciiiiiiiii o Maaaaaaaleeeeeeeeeeelf e solo allora mi tirerete un bicchiere e vi riconoscerò. Salute a tutti. Anonimospirito
Comunque hai ragione sono due problemi diversi ma puoi anche pensare che se bruci spazzatura bruci plastica e in quel caso veramente produci diossina e particelle e robe tossiche, la pollina è materiale organico e a me da l'idea che sia meno nociva della carbonella. Almeno mi da quell'idea li. cioa Anonimspirit.
Per Elisa:
Se dici che hai sentito "voci di corridoio" ciò implica che tali indiscrezioni non siano note a molti: come possiamo esprimere un parere su una notizia della quale non siamo nemmeno a conoscenza? Siamo ipocriti per questo? O siamo ipocriti perchè combattiamo per la nostra salute? Siamo ipocriti perchè "forse" non costruiscono un inceneritore a Santa Sofia, zona limitrofa al parco, immersa nella natura? Per non essere ipocriti dobbiamo farci costruire un inceneritore alle porte del paese? A me personalmente dispiace per te, ma cosa fai te la prendi con noi? Per caso qualcuno ti ha detto che non puoi protestare contro gli inceneritori di Forlì? Prenditela con altre persone, noi siamo dalla tua parte.
Fabio G.
x anonimo spiritosone:
vorrei dirti ke io rispetto la tua idea e nn sn contro coloro ke anonimamente scrivono commenti anonimi (anke xkè se il web master nn lì avrebbe voluti lì avrebbe proprio messi) ma ho constatato ke molte persone d S.Sofia sn intervenute nel blog e allora avevo pensato ke magari si potesse fare una discussione in proposito... nessuno xò ha accettato la nostra iniziativa... questo lo dico x il fatto che ttti sn capaci di scrivere attraverso un computer ma se uno crede veramente in ciò ke dice nn a paura di parlarne faccia a faccia cn altre persone ke hanno idee differenti. Inoltre chiaccherata potrebbe servire anke x chiarire eventuali incomprensioni o malintesi...
Per fabio: il mio messaggio era di risposta a chi mi ha scritto "Per fortuna che c'è l'Elisa che combatte le ipocrisie di questo mondo...ma v.....".
Io sono a favore degli inceneritori che bruciano alla temperatura media minima di 1200 gradi e per fortuna quello nuovo di forlì è tra questi. Nonostante questo faccio la raccolata differenziata. Quindi visto che mi hanno detto che sono ipocrita perchè accuso l'amisicorok di non reciclare. Mi permetto di dare dell'incoerente a 1) chi lotta contro gli inceneritori e non recicla 2) chi dice che bruciare pollina è diverso che bruciare rifiuti 3) chi dice che l'inceneritore di forlì è un problema dei forlivesi anche se brucierà i rifiuti di tutta la provincia.
elisa
dato ke nn c sn dati che approvano che il bruciare la pollina sia diverso dal bruciare la spazzatura, nn si possono fare delle ipotesi azzardate nn credi elisa? 6 te l'icoerente a questo punto... xkè a meno ke tu nn abbia i dati che provano ke ciò che dici dici sia vero nn puoi dire certe cose...cmq il discorso ke facevo io era differente... io, se avessi letto bene, ho scritto " è diverso fare un inceneritore che brucia spazzatura i cui effetti sn conosciuti rispetto a fare il più grande inceneritore d'EUROPA di pollina senza conoscerne le conseguenze"... quindi credo ke prima d scrivere che siamo incoerenti è meglio che leggi attentamente ciò che viene scritto nei post e nei commenti xkè si potrebbero venire a creare degli equivoci...
Bisogna che chiariamo per te il problema è cosa si brucia o cosa si produce bruciando?elisa
Il problema è quello di non essere un esperimento per un qualcosa che fino a prova contraria è un incognita cara Elisa. Potrei QUASI provare ad accetarlo se a Santa Sofia ci fossero i cumuli di pollina davanti alla porta delle case...vedi, noi dovremmo accollarci il rischio per un problema che non è dovuto a noi abitanti medi del paese, ma a qualche imprenditore che ha avuto, in tempi non troppo lontani, l'occhio più grande della pancia ed ora si trova in crisi per sovrapproduzione di...scusate...MERDA.
F.
x me il problema sn entrambe le cose... prima d ttto nn vedo il motivo x il quale si debba fare un inceneritore che bruci più di 50000 tonnellate di pollina quando nella vallata se ne producono poco più di 20000, poi il sito in cui avevano deciso d farlo aveva la sua unica via di fuga nel paese cioè le polveri sottili sarebbero state respirate da noi cittadini oltre alla puzza d merda che abbiamo sopportato x anni...inoltre x il comune e x i suoi cittadini nn c sarebbe stato alcun beneficio d tipo economico x il fatto ke l'inceneritore sarebbe stato costruito da e gestito da una ditta privata che l'avrebbe usato x fare soldoni alla faccia della nostra salute...infine il motivo più importante: io e molti cittadini d S.Sofia e della vallata nn hanno voglia d sottoporsi ad un esperimento x il quale nn si hanno dati certi sui reali benefici/malefici (ma io opto sulla seconda). In poche parole quest'inceneritore potrebbe essere un pericolo x la salute dei cittadini... se ttto ciò nn t è bastato sarò felice d spiegartelo meglio in un faccia a faccia...
Visto che il tema è tornato sensibile vi segnalo quanto segue:
sondaggio on-line sulla raccolta porta a porta nel territorio di Forlì.
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/forli/2008/07/14/104459-inceneritore_giorni_digiuno.shtml
Avete anche ragione ma se si ragionasse sempre così sulle cose nuove non ci sarebbero mai state cose come la tv i cellulari il microonde e tutte le altre cose che usiamo sempre ma ancora non è chiaro se fanno male o no e ci stanno studiando ma non arrivano a nessuna conclusione. Certo tutte le cose sono buone purchè fuori dal proprio giardino.
Comunque per cambiare discorso ieri sera il Sinoday è stato bellissimo mi garbano molto molto i Blu seta cantano bene complimenti. Anche gli altri ma loro non li avevo mai sentiti. e poi è bellissima la canzone cantata coi ragazzi del centro. Complimenti ai suonatori agli organizzatori e ai ragazzi. Ciao anonimospirit
se te vuoi l'inceneritore nel tuo giardino puoi anke farlo basta ke nn danneggi la salute delle altre persone... ma dato ke nn puoi saperlo xkè correre il rischio... e poi ce ne fosse l'utilità... e poi il paragone ke fai cn la tv il cellulare ecc. mi sembra fuori luogo ma ormai nn mi meraviglio più d niente...Forza Ranchio, Civorio, Seguno e Settegalli
E Buggiana dove lo metti? E cosa c'entrano poi? boh..... comunque il discorso dei cellulari dire che moltissimi medici luminari esperti e studiosi simili a quelli che parlano di inceneritori dicono che queste cose fanno male se usati troppo e male. Cioè non ci sono pareri concordi quindi per sicurezza non dovremmo usare niente. Se poi non ti meravigli più di niente vorrà dire che ne hai viste già tante, tipo mio nonno. Spiritoanonimo
Se questa gente ha guidato male la propria industria dobbiamo portarli noi sulle spalle?
Non c'è niente di spiritoso, anzi c'è da piangere e prendersela con questi grandi manager del pollo e della merda, gli stessi che piangevano per l'aviaria che da noi non è mai arrivata, al contrario dei fondi per fronteggiarla.
A te che al progresso hai fato voto: smetti di arrampicarti su paragoni inopportuni; cellulare-inceneritore, marijuana-oppio e via dicendo...open your mind, elasticità please.
F.
infatti anke secondo me nn c'è niente di spiritoso in questo... io nn so cosa centri in ttto questo tuo nonno... io dico ke ormai nn puoi fare il paragone tra un cellulare e un inceneritore xkè è alquanto inopportuno... cn i cellulari nn rischiamo d prendere tumori mentre cn le micropolveri provenienti dagli inceneritori questo rischio è molto alto...ciao da pecicheodiaglispiritosoni...
Recenti studi inglesi che dimostrano che le onde wireless incidono sull'insorgere ti tumori al cervello nei bambini - adolescenti perchè il loro cranio è meno spesso di quello di un adulto. Poi ci sono studi che dicono che l'uso prolungato di cellurale aumenta il rischio di ammalarsi di tumori del 50%. E altri che dimostrano che mangiare carne alla bracie fa aumetare il rischio di tumore al fegato. elisa
Ok, perfetto.
Mi sembra un'ottima filosofia, freghiamocene e accolliamoci anche questo inceneritore...(per la parte sui "manager"leggi sopra).
Sembra che siate più pronti a smontare l'idea di chi è contrario, senza mai considerare dove siano le reali colpe di una cattiva gestione.
Non voglio neanche sapere, perchè tanto ci sono, quali siano i meccanismi che vi inducono a comportarvi così...
Si ma stai tranquillo però si faceva per continuare il dibattito tranquillamente. Dell'inceneritore puoi anche smettere di preoccuparti perchè se non l'hai ancora capito non si fa più. Io ho la mente aperta più di molti altri evidentemente quando dico che prima di fare le barricate bisogna capire il problema, discutere le soluzioni, sentire vari pareri e migliorarle. Non sei elastico solo perchè sai scrivere una frasina in inglese. E non sono io che paragono l'oppio alla maria ma lo fanno da secoli gli stessi identici scienziati che veneri quando parlano male dell'inceneritore. Fuma quanto ti pare ma non ascoltare la scienza solo quando ti fa comodo. please. e spiegami cosa c'entravano Ranchio e Civorio invece. (scusate sono stato meno spiritoso ma forse il Peci mi odierà di meno).
Vi invito a digitare il seguente link e a leggere il contenuto dell’articolo:
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=3972
Di articoli del genere se ne trovano a migliaia!
Basta scrivere, su un qualsiasi motore di ricerca, le seguenti parole: cellulari e tumori, microonde e tumori,…
Pertanto mi chiedo: per porre rimedio a questo male, è quindi necessario non usare più alcun mezzo tecnologico e tornare al Medievo?
Purtroppo, anche all’epoca esistevano i tumori.
Se ne trova conferma nei: “Leech-Books”, i libri omnicomprensivi di medicina e chirurgia.
Il libro I del Bald's Leechbook, in particolare, contiene le procedure per un gran numero di malattie: tra cui i tumori!
Ed allora esistevano gli inceneritori, i cellulari, la tv o il microonde?
I tumori non sono comparsi, come molti credono, con la civiltà moderna.
Tanto per fare un esempio, troviamo alcuni riferimenti al tumore della mammella nei papiri egiziani di Smith (3000 a. C.) e di Ebers (1500 a. C.), come nei testi dell'antica medicina indiana e persiana.
Altri riferimenti al trattamento chirurgico di questo organo si trovano nei palinsesti di Ninive (2250 a.C.).
È ovvio che: non è possibile sapere quanto frequenti fossero i tumori a quell'epoca.
Perché bisogna tenere soprattutto conto del fatto che: l'età media delle donne e degli uomini era di gran lunga più bassa rispetto a quella di oggi.
Ma voi sapete, con assoluta certezza, quali sono le vere cause dei tumori?!
Sapete che il cancro può colpire persone di ogni età, ma le persone anziane sono colpite con maggiore frequenza, perché i danni genetici tendono ad accumularsi con il tempo?
Quante cose ancora non si sanno su questo argomento?
Perciò, senza dei dati univoci e condivisi da tutti gli esperti, è inutile parlare di: inceneritore-tumore, cellulare-tumore, microonde-tumore,…
Io penso che: bisogna conoscere approfonditamente le cose, prima di esporre opinioni che sembrano giudizi insindacabili.
Attualmente, persone competenti su questa questione, i ricercatori ed i medici più illustri, stanno compiendo in tutto il mondo studi approfonditi e mirati, al fine di raggiungere risultati scientificamente corretti e comprovati.
Solo una volta raggiunto tale traguardo, si potranno affermare verità e comparazioni (della serie tumore-polveri sottili degli inceneritori) indiscutibili: al momento esistono solo pareri e ricerche non unanimi.
Grazie per l’attenzione.
Araba Fenice
“Chi vuole le rose, deve rispettare le spine.”
Proverbio arabo
Per spiritoso: mi trovo quasi completamente in sintonia con F., non credo che sia elastico perchè parla in inglese, ma perchè non ragiona negli schemi dell'essere per forza contro e nel non esserlo...
"E non sono io che paragono l'oppio alla maria ma lo fanno da secoli gli stessi identici scienziati che veneri quando parlano male dell'inceneritore"... questa fa ridere.
Basta polemiche inutili per favore, ho smesso di scrivere da quando ha preso piede sto' andazzo e credo che non lo farò per un po' se continua così....
ho capito Dorian allora se ttti ce ne sbattiamo sl xkè si discute, questo e molti altri siti dovrebbero chiudere... xkè se nessuno più scrive sl xkè a un idea diversa da quella di un'altra vuol dire ke nessuno più scriverebbe... io dico soltanto ke mi danno fastidio certe persone ke provocano e ke infamano... ttto ciò x fortuna nn capita più da qualke tempo ed è normale x me discutere cn persone ke la pensano come me e persone ke la pensano diversamente... io tornando al discorso d prima penso ke nn sia spiritoso ridere d certe cose, ma io la penso così io... se uno vuole fare battute su ste cose o su altre è libero di farlo. Io poi posso pensare ke sia fuoriluogo ma è una mia opinione nn è una polemica cme la kiami te... Certo qnd Elisa aveva provocato quella discussione, lì, secondo me erano state alimentate polemiche, ma poi nn c sn più stati episodi del genere, e poi siamo qui x parlarne e stare zitti (cioè nn scrivere) nn serve a nessuno. Cmq spiritosone volevo dirti ke quella d Ranchio e Civorio era una battuta e volevo fare un pò lo spiriotoso anke io... buona discussione a ttti ciao
Ma mica perchè ci sono pareri discordanti, anzi il bello è proprio quello!!!
p.s.
Anche per impegni vari e vacanze...dai va la...fate i bravi.
Ciao!!!
lo so... alla fine te 6 uno d quelli ke s'impegna d più nel sito, ma era sl x fare chiarezza...
Non voglio offendere nessuno ne provocare polemiche inutili scrivendo qui, solo al massimo creare qualche spunto di discussione. Le mie opinioni sono sempre ovviamente discutibili anche se in realtà non mi spiegate dove sbaglio... Poi visto che siete tutti al mare ai monti allo Zerbale o chissadove anche io spiritosamente vi auguro buona vacanza. Magari tornate prima per aiutare a badare ai Buskers va la. Ciao A.S.
O ma poi chi è sta fenice che scrive ste pappardelle così lunghe io non ho mica voglia di leggere fatemi il riassunto. Olà A.S.
Posta un commento